/ кейс /

Как сформировать команду с нуля после трансформации и вернуть ей рабочую эффективность

После масштабной организационной трансформации 2019 года в компании полностью обновились операционная модель, структура и состав управленческих команд. Я сопровождала работу команды управленческого и финансового учета, которая отвечала за кросс-функциональные процессы в трех бизнесах — ИКЕА, МЕГА и дистрибуции. Команда только что была собрана заново и столкнулась с критически низкой эффективностью, высокой нагрузкой, выгоранием и отсутствием четкого позиционирования. Я помогла команде выстроить процесс самоопределения, навигации в новой структуре и взаимодействия с ключевыми стейкхолдерами.

Годы сотрудничества: 2020

Компания: Группа ИКЕА Россия, включая бренды ИКЕА, МЕГА и логистический дистрибуционный бизнес, часть глобальной группы Ingka, крупнейшего в мире ритейлера мебели и товаров для дома. До 2022 года Россия была одним из ключевых рынков для ИКЕА: компания контролировала около 10% местного рынка и генерировала оборот в 2 млрд евро, входя в десятку крупнейших стран по продажам.

Моя роль: фасилитатор команды
/ цель /
Восстановить эффективность работы команды после организационной трансформации, повысить ее управляемость, укрепить взаимодействие с другими подразделениями и поддержать лидера в формировании новой роли и зоны ответственности.

В чем была главная сложность?

После слияния трех ранее автономных финансовых функций в единую структуру сотрудники оказались в непрозрачной системе координат: функции были объединены, процессы — не выстроены, ожидания от команды — завышены, а внешнее восприятие — негативным. Команду воспринимали как единственного владельца итогового финансового результата всей трансформации, при этом внутри не было ни ясности по целям, ни сформированной роли функции. Новая команда получила «все сразу»: задачи, ответственность и негативную обратную связь, не имея инструментария для восстановления позиции внутри системы.

Что было сделано

Я провела серию фасилитированных командных сессий (три встречи по 4 часа в течение полутора месяцев), в ходе которых команда:

  • сформулировала и зафиксировала цели своей функции;
  • разобрала роли и зоны ответственности внутри;
  • разработала карту процессов и выделила те, которые требуют усиленного контроля;
  • составила коммуникационный план и самостоятельно инициировала встречи с «соседними» подразделениями, чтобы переопределить формат взаимодействия и снять напряжение.

Задачи, которые были решены
под моим руководством

  • Диагностика проблемной зоны на уровне команды, роли, структуры ожиданий и организационного контекста.
  • Проведение фасилитированных сессий по целеполаганию, распределению ролей, прояснению стейкхолдеров и процессов.
  • Разработка и внедрение коммуникационного плана.
  • Поддержка лидера функции в формулировании позиции команды и управлении отношениями с внешними подразделениями.
  • Поддержка команды в запуске внутренних изменений через прямой диалог с другими участниками бизнес-структуры.

В результате

  • Команда выровняла восприятие своей роли внутри группы, повысила результативность и четкость коммуникаций с ключевыми подразделениями.
  • Уровень вовлеченности сотрудников вырос (по данным внутреннего опроса), снизилось эмоциональное выгорание, улучшились показатели выполнения целей по итогам года.
  • Лидер функции получил устойчивую поддержку команды, а сама команда — статус полноценного участника кросс-функциональных процессов, а не «назначенного ответственного» за результат всей трансформации.
Другие кейсы
ИКЕА Россия: как стратегия и инновации дали +20% к доле рынка за 3,5 года
кейс
кейс
Как сформировать команду с нуля после трансформации и вернуть ей рабочую эффективность
Из хаоса в систему: как была создана управленческая модель для новой топ-команды ИКЕА
кейс
кейс
План на 5 лет, действия с первого месяца: как клиентка запустила бизнес и ушла из найма раньше срока